НавеяноЗнаете, в чём заключается моё личное отношение к фэйсапам фломастером/вырвиглаз/разное?
Сейчас расскажу. Я думаю над этим уже больше двух лет, а за такое время даже интуитивный логик способен додуматься до решения этической проблемы.
Хотя этика с логической точки зрения - это жесть 
читать дальшеПодобные художества - это неуважение.
Это же их куклы, они их собственность - что хотят, то и делают!
Безусловно. Представьте, что кто-то купил одну из картин серии "Стога" или "Тополя" Моне и раскрасил сверху фломастером. Этически это примерно то же самое - хотя с культурной точки зрения авторская работа Моне представляет большую ценность, чем авторская работа команды корейских кукольников.
Тут есть разница - картины не нуждаются в дополнительной доработке, а куклы предназначены для кастомизации!
Куклы тоже не нуждаются в раскраске фломастером.
Хотя я согласна - разница безусловно есть.
Аналогия грубая, но доходчивая.
Если кукол всё равно изменяют - раскрашивают, а то и - о ужас! - модифицируют, о каком тогда уважении к труду автора может идти речь?
Об уважении не только к труду автора.
Об уважении к себе: купить дорогую вещь и испортить её или изуродовать - можно, но глупо.
Аналогия? Купить платье за те же деньги и доработать его по своему вкусу ножницами и пресловутыми фломастерами. Нуачо, человек в своём праве - так же, как в случае с куклой.
Об уважении к чувствам окружающих. Не знаю, как вы, я человек не очень впечатлительный, но я иногда нервно вздрагиваю, глядя на, или читая о иных "художествах".
Что же касается уважения к работе автора, то, как мне кажется, в случае с куклами это как минимум бережное отношение. Хотя бы дать себе труд почитать, что можно и что нельзя использовать в работе над куклой, или спросить у знающих людей. Узнать, как с ней обращаться. Не вывешивать за балкон.
В идеале же - это сохранение и подчёркивание всего прекрасного, что автор заложил в куклу.
Над ними действительно долго работают, и часто - с огромной любовью. Думаю, многие кукольники со мной согласятся^^
То есть, если ты не умеешь красить, как профи - то не имеешь права красить, так что ли?
Это этический вопрос, а в этике всё всегда сложнее и проще, чем кажется.
Здесь важно намерение.
Если ты не дал себе труд почитать, что можно, а что нельзя делать (и размалевал куклу без клира спиртовыми маркерами, безнадёжно испортив материал), и если ты и помыслить не мог, что могут быть какие-то нюансы в том, что можно делать (и сделал всё то же самое, но из лучших побуждений), с точки зрения этики - разные вещи, хотя с точки зрения логики - одно и то же.
В первом случае с этической точки зрения можно лишь осудить действия, во втором - посочувствовать.
В случае с просто плохо сделанным фэйсапом разница ещё тоньше.
Но одно дело, когда ты стараешься и рисуешь, чтобы улучшить - пусть получается не очень хорошо, и другое - когда размалевал, как сумел, нуачо, фигли, и так пойдёт.
С точки зрения этики - это совершенно разные вещи.
С точки зрения логики - результат и там и там плачевный.
Так что тут человек для себя сам решает - что для него важнее: намерение или результат.
Я не берусь судить, разве что в тех случаях, когда ко мне обращаются лично.традиционное - о себеА теперь я признаюсь: я ориентирована на результат.
Я заказала Нико без мейка исключительно потому, что дефолтный мейк Реда на мой вкус ни в какие ворота не лезет. А кастомный Эльфдол не делает.
Если бы мне не удалось его покрасить, я бы затянула пояс ещё туже, и отправила его к художнику.
То, что получилось у меня поначалу, было не очень хорошо - хотя мне сразу удались две вещи: нужное мне настроение, и то, что мейк не уродовал куклу. Первые мейки были не красивые, но не подчёркивали недостатков и выглядели более-менее аккуратно. В общем, это было невкусно, но терпимо. Мне кажется, мои ребята сильно похорошели за это время, хоть и есть к чему стремиться, а я учусь их красить и "готовить" - многие из нас тихонько учатся.
И я отнюдь не осуждаю тех, кого такая ситуация устраивает )
У нас есть много людей, которые красят исключительно своих кукол, иногда - кукол друзей, и, между тем, - совершенствуются ) Я радуюсь, когда их куклы хорошеют, и когда у них получается действительно здорово. Это отнюдь не та позиция, которая меня пугает. Меня пугает, когда покрашено левой ногой, держащей фломастер, и "нуачо, это моя кукла, что хочу, то и делаю".
Логически это понятно и обоснованно, а вот с точки зрения этики - неа.
@темы:
Мудрецы делают ноги первыми (c),
BJD
-
-
21.08.2009 в 09:44вообще ладно, если у человека руки из попы растут - тут уж, как говорится, обнять и плакать. но неужели глаза тоже могут расти из того же места, неужели же не видно, что такая кукла выглядит ужасно в сравнении с остальными? откуда вообще у людей желание выставлять куклу на всеобщее обозрение в черт знает каком виде? о.О ведь опять же срам прикрыть во время распаковки, пока одежка не приехала, как-то догадываются, а укрыть куклу от посторонних глаз, пока она не в лучшей кондиции - вот никак.
по-моему такие персонажи считают, что тема на клабе в фотосессиях - это круто о.О иначе я не могу объяснить весь этот шлак. тем более что всегда найдется порция аналогичных персонажей, которые на любое г... скажут "ах, как мило"
-
-
21.08.2009 в 10:08А возможно - это принцип "профи пусть тошнит в углу" (c)
Это слишком сложно для понимания >.<"
-
-
21.08.2009 в 10:32-
-
21.08.2009 в 11:14-
-
21.08.2009 в 15:04Это даже как-то страшно, что люди перестали понимать, что есть красота или хотя бы чувствовать "хорошесть" сделанного..
-
-
21.08.2009 в 15:28-
-
22.08.2009 в 22:39