Грустно, грустно...
Я не мастер фотографии. (Я бы признала это первой, но на самом деле я буду где-то 35-ой привет Ринсвинду...)
Однако я, ну типа, дизайнер. И не тот, что курсы прошёл, а типа с высшим худож. образованием. И что я точно знаю, так это то, что единственным критерием хорошо/плохо было есть и будет то, удалась работа или нет.
Матчать учить нужно, но категорические заявления типа "вот так делать нельзя потому что гладиолус" меня очень расстраивают. Как с детьми получается, сначала учат говорить, потом молчать...
http://www.bjdclub.ru/viewtopic.php?f=44&t=1389
На самом деле все самые классные фотки кукол, виденные мной (да и не только кукол, если уж совсем честно) были выполнены в разрез с общими правилами...
Я понимаю, что, якобы, нужно сначала научиться рисовать кубики, балясины и гипсовые головы (будь они неладны!), а уж потом заниматься творчеством и самовыражением...
Но вот что странно... Многие прекрасно обходятся без рисования кубиков, замечательно рисуя и самовыражаясь вовсю, и именно их работы печатают в журналах и артбуках.
А многие, кто способен нарисовать круг без циркуля, а на кубиках и вовсе собаку съел, так и продолжают рисовать, будто гипсовые головы рисуют... Хотят они этого, или нет.
И почему мне кажется, что с фотографией та же история?